Nasdaq ESG Solutions

减少温室气体(GHG)排放的最佳策略依赖于一项基本技能:计量。没有能力去测量和追踪像二氧化碳(CO₂)和其他GHG的排放,就无法衡量和监控企业活动的影响以取得真正的进展。碳核算的开发是为了使公司能够量化其排放,改善结果,并以可信、可验证的数据报告进展。

碳核算的基本概念可能很简单,但实施有效的计划可能是一个漫长而复杂的过程。即使是确定排放基线的第一步也面临着诸多挑战。公司需要生成具有可验证审计轨迹的排放数据,以向股东和其他利益相关者证明其责任。此外,公司必须越来越多地遵守强制性政府法规,而非自愿标准。

因此,对于许多公司来说,碳核算已成为21^世纪商业活动的一个重要方面,必须将其整合到所有企业运营中。但去碳化不仅是企业责任的问题--它还可以带来直接的经济利益。有效实施碳核算最终可以改善规划和控制,提高效率,降低成本,并增强投资者关系等积极成果。成功的减碳计划还可能有助于推动业务价值并产生正的投资回报(ROI)。

碳核算是一种跟踪企业运营中CO_²排放的方法。公司解决其气候问题角色的过程始于确定排放基线。准确的碳核算是设定碳排放减少目标和策略的第一步,并在监测进展和定义未来机会中发挥关键的持续作用。

碳核算涉及测量CO_²和其他温室气体(GHG)排放,这些排放对气候的影响往往远高于CO_²。这些其他GHG必须转换为称为"二氧化碳当量"(CO₂e)的计量单位以实现标准化。每种GHG都有其自身的"全球变暖潜力"(GWP),即一吨该气体在特定时间内(通常为100年)与等量CO₂的GWP相比的变暖效应。将所有GHG转换为CO₂e值使公司能够生成全面的排放清单。

碳核算过程复杂。公司需要计算历史绩效,跟踪当前运营,并对未来进行预测。公司层面的数据收集涵盖整个组织的运营单位、外部来源(如能源供应商)以及与供应链相关的排放。公司通常没有足够的内部资源来规划和管理过程的所有方面,因此设计和实施有效的策略可能需要外部支持。例如,Nasdaq ESG Advisory提供一系列服务,帮助公司在处理碳排放的各个阶段,从基础指标到治理和沟通。

与ESG报告不同,碳核算有三个主要机构:温室气体(GHG)协议、ISO 140064和科学碳目标倡议。

碳核算是复杂的--计算公司基线碳足迹的初始步骤可能对任何公司来说都是漫长且具有挑战性的。减少排放的公司战略将涉及组织内的不同运营单位,这意味着有效的协调和合作至关重要,但在实践中难以维持。碳数据可能分散在各个团队中,被困在组织孤岛中,或者难以充分审计,此外还有其他潜在的复杂情况。

碳核算软件可以为许多这些问题提供解决方案。一个设计良好的软件平台可以帮助计算排放和足迹,促进数据收集,集中信息,支持合规工作,并创建一个可追踪、可验证和可报告的数据链。

尽管收益显著,选择和实施碳核算软件的过程本身可能是一项艰巨的任务。碳核算只是企业可持续发展努力和更广泛ESG计划的众多组成部分之一。因此,理想的软件解决方案应能够超越跟踪排放和足迹数据的专业功能。

Nasdaq Metrio™提供端到端的可持续性报告软件,简化公司收集、分析和共享ESG数据的方式。该软件包括创建自定义关键绩效指标(KPIs)和从多个来源计算碳足迹的功能,将数据转化为标准报告指标。

碳核算在多个方面推动了企业进步。这些框架为公司和利益相关方提供了基准、指南和工具。特别是对于公司而言,碳核算在定义基准、设定目标、跟踪进展以及生成可验证和可报告的数据方面证明了其价值。采用正在扩大并加速。在未来五年内,仅金融机构就预计会推动在计算碳足迹的软件系统上的支出增加,特别是在跟踪范围3排放方面。

然而,现有的碳核算标准确实存在不足。例如,由于GHG协议定义的范围3在实践中几乎无法测量或管理,指南允许公司使用行业平均值和其他"估算"而不是来自其自身价值链的实际数据。碳核算数据还为ESG报告提供了关键数据,ESG框架的多样性和差异被许多企业领导者视为令人沮丧的障碍,阻碍了进展。虽然这个问题集中在ESG和可持续性报告框架的更大问题上,而不是碳核算本身,但与可持续性相关的核算系统是相互关联的。

这些关注点与日益严格的监管标准(增加合规风险)的实施相结合,可能会导致碳核算实践发生重大变化,尽管这只是更广泛的可持续性标准变化的一部分。正如传统财务报告标准和一般会计原则在应对新挑战时不断演变一样,碳核算标准也预计会随时间变化。

了解如何应用碳核算来设定和实现有意义的目标,并将结果传达给利益相关方,将继续是所有公司迭代和适应的过程,无论其碳减排战略的成熟度如何。方法的变化和标准的演变将创造对最佳实践深入知识的需求。服务范围从软件解决方案,如 Nasdaq Metrio™,到全面的分析和规划,如Nasdaq ESG Advisory提供的服务。