Nasdaq ESG Solutions

Die besten Strategien zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen (GHG) basieren auf einer grundlegenden Fähigkeit: dem Zählen. Ohne die Fähigkeit, Emissionen wie Kohlendioxid (CO₂) und andere Treibhausgase zu messen und zu tracken, gäbe es keine Möglichkeit, den Einfluss der Unternehmensaktivitäten zu messen und zu überwachen, um wirklichen Fortschritt zu erzielen. Die Kohlenstoffbilanzierung wurde entwickelt, um Unternehmen die Möglichkeit zu geben, ihre Emissionen zu quantifizieren, Ergebnisse zu verbessern und Fortschritte in Form von glaubwürdigen, überprüfbaren Daten zu berichten.

Das grundlegende Konzept der Kohlenstoffbilanzierung mag einfach sein, aber die Umsetzung eines effektiven Programms kann ein langer und komplexer Prozess sein. Selbst der erste Schritt zur Bestimmung einer Emissionsbasislinie stellt schwierige Herausforderungen dar. Unternehmen müssen Emissionsdaten mit einer überprüfbaren Prüfspur erzeugen, um Rechenschaft gegenüber Aktionären und anderen Stakeholdern abzulegen. Außerdem müssen Unternehmen zunehmend verbindlichen staatlichen Vorschriften anstelle freiwilliger Standards entsprechen.

Daher ist die Kohlenstoffbilanzierung für viele Unternehmen zu einem unverzichtbaren Bestandteil der Geschäftstätigkeit im 21^st Jahrhundert geworden und muss in alle Unternehmensprozesse integriert werden. Doch Dekarbonisierung ist nicht nur eine Frage der Unternehmensverantwortung - sie kann auch direkte wirtschaftliche Vorteile bringen. Eine effektive Umsetzung der Kohlenstoffbilanzierung kann letztendlich zu einer verbesserten Planung und Kontrolle, gesteigerter Effizienz, reduzierten Kosten und verbesserten Beziehungen zu Investoren führen, neben anderen positiven Ergebnissen. Erfolgreiche Programme zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen können auch dazu beitragen, den Unternehmenswert zu steigern und eine positive Rendite auf die Investition (ROI) zu erzielen.

Kohlenstoffbilanzierung ist eine Methode zur Erfassung von CO_²-Emissionen aus Geschäftstätigkeiten. Der Prozess eines Unternehmens zur Bewältigung seiner Rolle in Bezug auf Klimafragen beginnt mit der Bestimmung einer Emissionsbasislinie. Eine präzise Kohlenstoffbilanzierung ist der erste Schritt zur Festlegung von Zielen und Strategien zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen und spielt eine entscheidende Rolle bei der kontinuierlichen Überwachung des Fortschritts und der Definition zukünftiger Chancen.

Carbon Accounting umfasst die Messung von CO_²- und anderen Treibhausgasemissionen, die oft einen weit höheren Klimaeinfluss haben können als CO_². Diese anderen Treibhausgase müssen in eine Maßeinheit umgerechnet werden, die als "Kohlendioxidäquivalent" (CO₂e) bekannt ist, um eine Standardisierung zu ermöglichen. Jedes Treibhausgas hat sein eigenes "Global Warming Potential" (GWP), das den Erwärmungseffekt beschreibt, den eine Tonne des Gases in einem bestimmten Zeitraum, üblicherweise 100 Jahre, im Vergleich zum GWP einer äquivalenten Menge CO₂ hat. Die Umrechnung aller Treibhausgase in einen CO₂e-Wert ermöglicht es einem Unternehmen, ein umfassendes Emissionsinventar zu erstellen.

Der Prozess der Kohlenstoffbuchhaltung ist komplex. Unternehmen müssen historische Leistungen berechnen, aktuelle Abläufe überwachen und Zukunftsprognosen erstellen. Die Datenerfassung auf Unternehmensebene umfasst operative Einheiten innerhalb der Organisation, externe Quellen (wie Energieversorger) und Emissionen, die mit der Lieferkette verbunden sind. Unternehmen verfügen oft nicht über ausreichende interne Ressourcen, um alle Aspekte des Prozesses zu planen und zu verwalten, weshalb die Entwicklung und Umsetzung effektiver Strategien externe Unterstützung erfordern kann. Nasdaq ESG Advisory bietet beispielsweise eine Reihe von Dienstleistungen an, um Unternehmen in allen Phasen der Bewältigung von Kohlenstoffemissionen zu unterstützen, von grundlegenden Metriken bis hin zu Governance und Kommunikation.

Im Gegensatz zur ESG-Berichterstattung, die eine Vielzahl von Standards und Rahmenwerken aufweist, gibt es im Bereich der Kohlenstoffbilanzierung drei Hauptorganisationen: das Greenhouse Gas (GHG) Protocol, ISO 140064 und die Science-Based Targets Initiative.

Die Kohlenstoffbilanzierung ist komplex - der erste Schritt zur Berechnung des Basis-Kohlenstoff-Fußabdrucks eines Unternehmens kann langwierig und herausfordernd sein. Unternehmensstrategien zur Emissionsreduktion werden verschiedene Betriebseinheiten innerhalb einer Organisation einbeziehen, was bedeutet, dass eine effektive Koordination und Zusammenarbeit entscheidend, aber in der Praxis schwer aufrechtzuerhalten ist. Kohlenstoffdaten können über Teams hinweg fragmentiert, in organisatorischen Silos gefangen oder schwer ausreichend zu prüfen sein, neben anderen potenziellen Komplikationen.

Kohlenstoffbilanzierungssoftware kann Lösungen für viele dieser Probleme bieten. Eine gut gestaltete Softwareplattform kann helfen, Emissionen und Fußabdrücke zu berechnen, die Datenerfassung zu erleichtern, Informationen zu zentralisieren, Compliance-Bemühungen zu unterstützen und eine nachvollziehbare, überprüfbare und berichtsfähige Datenkette zu erstellen.

Obwohl die Vorteile erheblich sind, kann der Prozess der Auswahl und Implementierung von Software für die Kohlenstoffbilanzierung selbst eine schwierige Aufgabe sein. Kohlenstoffbilanzierung ist nur eine von vielen Komponenten der Bemühungen um Unternehmensnachhaltigkeit und umfassendere ESG-Programme. Daher sollte eine optimale Softwarelösung in der Lage sein, über die spezialisierte Funktion der Verfolgung von Emissionen und Fußabdruckdaten hinauszugehen.

Nasdaq Metrio™ bietet eine umfassende Software für Nachhaltigkeitsberichterstattung, die den Prozess der Erfassung, Analyse und Weitergabe von ESG-Daten für Unternehmen vereinfacht. Die Software ermöglicht die Erstellung benutzerdefinierter Leistungskennzahlen (KPIs) und die Berechnung eines CO2-Fußabdrucks aus verschiedenen Quellen, wodurch die Daten in standardisierte Berichtskennzahlen umgewandelt werden.

Carbon Accounting hat den unternehmerischen Fortschritt in verschiedenen Bereichen ermöglicht. Die Rahmenwerke haben Benchmarks, Richtlinien und Werkzeuge für Unternehmen und Stakeholder bereitgestellt. Insbesondere für Unternehmen hat sich Carbon Accounting als wertvoll erwiesen, um Ausgangswerte zu definieren, Ziele zu setzen, Fortschritte zu verfolgen und überprüfbare, berichtsfähige Daten zu generieren. Die Akzeptanz wächst und beschleunigt sich. In den nächsten fünf Jahren wird erwartet, dass allein Finanzinstitute einen Anstieg der Ausgaben für Softwaresysteme zur Berechnung von CO2-Fußabdrücken vorantreiben, insbesondere zur Verfolgung von Scope-3-Emissionen.

Bestehende Standards für die Kohlenstoffbilanzierung weisen jedoch Schwächen auf. Zum Beispiel ist Scope 3, wie im GHG Protocol definiert, praktisch unmöglich zu messen oder zu verwalten, weshalb Richtlinien es Unternehmen erlauben, Branchenmittelwerte und andere "Schätzungen" anstelle tatsächlicher Daten aus ihren eigenen Wertschöpfungsketten zu verwenden. Carbon Bilanzierungsdaten liefern auch wichtige Daten für die ESG-Berichterstattung, und die Vielfalt und Unterschiede zwischen ESG-Rahmenwerken werden von vielen Unternehmensleitern als frustrierend und hinderlich für den Fortschritt angesehen. Während dieses Problem auf das größere Thema der ESG- und Nachhaltigkeitsberichterstattungsrahmenwerke fokussiert ist, nicht auf die Kohlenstoffbilanzierung an sich, sind die mit der Nachhaltigkeit verbundenen Bilanzierungssysteme miteinander verbunden.

Diese Bedenken, zusammen mit der wachsenden Umsetzung regulatorischer Standards (die Compliance-Risiken erhöhen), können zu erheblichen Veränderungen in der Kohlenstoffbilanzierung führen, wenn auch nur als Teil der Anpassungen an umfassendere Nachhaltigkeitsstandards. So wie sich die konventionellen Finanzberichterstattungsstandards und allgemeinen Rechnungslegungsgrundsätze weiterhin an neue Herausforderungen anpassen, ist auch bei den Standards für die Kohlenstoffbilanzierung mit Veränderungen im Laufe der Zeit zu rechnen.

Das Verständnis der Anwendung von Kohlenstoffbilanzierung zur Festlegung und Erreichung bedeutungsvoller Ziele sowie zur Kommunikation der Ergebnisse an Stakeholder bleibt für alle Unternehmen, unabhängig von der Reife ihrer Kohlenstoffreduktionsstrategien, ein iterativer Anpassungsprozess. Wandelnde Methoden und sich entwickelnde Standards werden die Nachfrage nach tiefgehendem Wissen über Best Practices erhöhen. Die Dienstleistungen reichen von Softwarelösungen wie Nasdaq Metrio™ bis hin zu umfassender Analyse und Planung, wie sie von Nasdaq ESG Advisory angeboten werden.