Nasdaq ESG Solutions

De bedste strategier for at reducere drivhusgasudledninger (GHG) afhænger af en grundlæggende færdighed: at tælle. Uden evnen til at måle og tracke udledninger som kuldioxid (CO₂) og andre GHG'er, ville der ikke være nogen måde at måle og overvåge virkningen af virksomhedens aktiviteter for at gøre reelle fremskridt. Kulstofregnskab blev udviklet for at give virksomheder mulighed for at kvantificere deres udledninger, forbedre resultater og rapportere fremskridt i form af troværdige, verificerbare data.

Det grundlæggende koncept for carbon accounting kan være simpelt, men implementeringen af et effektivt program kan være en lang og kompleks proces. Selv det indledende trin med at fastlægge en emissionsbaseline udgør vanskelige udfordringer. Virksomheder skal generere emissionsdata med en verificerbar revisionsspor for at demonstrere ansvarlighed over for aktionærer og andre interessenter. Desuden skal virksomheder i stigende grad overholde obligatoriske regeringsreguleringer frem for frivillige standarder.

For mange virksomheder er kulstofregnskab blevet en uundgåelig del af forretningsdrift i det 21^st århundrede og skal integreres i alle virksomhedens aktiviteter. Afkarbonisering handler dog ikke kun om virksomhedens ansvarlighed-det kan også medføre direkte økonomiske fordele. Effektiv implementering af kulstofregnskab kan føre til forbedret planlægning og kontrol, øget effektivitet, reducerede omkostninger og forbedrede relationer til investorer, blandt andre positive resultater. Succesfulde kulstofreduktionsprogrammer kan også bidrage til at øge forretningsværdien og skabe et positivt afkast på investeringen (ROI).

Kulstofregnskab er en metode til at spore CO_²-udledninger fra forretningsoperations. En virksomheds proces for at adressere sin rolle i forhold til klimabekymringer begynder med at fastlægge en baseline for udledninger. Præcist kulstofregnskab er det første skridt i at fastsætte mål og strategier for reduktion af kulstofudledninger og spiller en kritisk løbende rolle i at overvåge fremskridt og definere fremtidige muligheder.

Kulstofregnskab involverer måling af CO_² og andre GHG-emissioner, som kan have en klimaeffekt, der ofte er langt højere end CO_². Disse andre GHG'er skal konverteres til en metrisk enhed kendt som "kuldioxidækvivalent" (CO₂e) for standardisering. Hver GHG har sit eget "globale opvarmningspotentiale" (GWP), som er den opvarmningseffekt, som et ton af gassen vil have i en specificeret periode, almindeligvis 100 år, sammenlignet med GWP for en tilsvarende mængde CO₂. Konvertering af alle GHG'er til en CO₂e-værdi gør det muligt for en virksomhed at producere en omfattende emissionsopgørelse.

Processen for kulstofregnskab er kompleks. Virksomheder skal beregne historisk præstation, tracke nuværende operations og lave fremskrivninger for fremtiden. Datainnsamling på virksomhedsniveau omfatter driftsenheder på tværs af organisationen, eksterne kilder (såsom energileverandører) og emissioner forbundet med forsyningskæden. Virksomheder vil typisk ikke have tilstrækkelige interne ressourcer til at planlægge og styre alle aspekter af processen, så design og implementering af effektive strategier kan kræve ekstern støtte. For eksempel tilbyder Nasdaq ESG Advisory en række tjenester for at hjælpe virksomheder på alle stadier af håndtering af kulstofemissioner, fra grundlæggende metrikker til governance og kommunikation.

I modsætning til ESG-rapportering, som har en række standarder og rammer, har carbon accounting tre hovedorganer: Greenhouse Gas (GHG) Protocol, ISO 140064 og Science-Based Targets initiativet.

Carbon accounting er komplekst-det indledende trin med at beregne en virksomheds baseline carbon fodaftryk kan være langvarigt og udfordrende for enhver virksomhed. Virksomhedsstrategier for at reducere emissioner vil involvere forskellige driftsenheder på tværs af en organisation, hvilket betyder, at effektiv koordinering og samarbejde er kritisk, men svært at opretholde i praksis. Carbon data kan være fragmenteret på tværs af teams, fanget i organisatoriske siloer eller svært at revidere tilstrækkeligt, blandt andre potentielle komplikationer.

Carbon accounting software kan tilbyde løsninger på mange af disse problemer. En veludformet software platform kan hjælpe med at beregne emissioner og fodaftryk, lette dataindsamling, centralisere information, supportere overholdelsesindsatser og skabe en sporbar, verificerbar og rapporterbar data kæde.

Selvom fordelene er betydelige, kan processen med at vælge og implementere carbon accounting software i sig selv være en vanskelig opgave. Carbon accounting er kun en af de mange komponenter i virksomheders bæredygtighedsindsatser og bredere ESG-programmer. Derfor bør en optimal software løsning kunne gå ud over den specialiserede funktion af at spore emissioner og fodaftryk data.

Nasdaq Metrio™ leverer end-to-end bæredygtighedsrapporteringssoftware, der effektiviserer den måde, virksomheder indsamler, analyserer og deler ESG-data på. Softwaren inkluderer muligheden for at oprette brugerdefinerede nøgleresultatindikatorer (KPI'er) og beregne et kulstofaftryk fra flere kilder, hvilket omdanner dataene til standardrapporteringsmetrikker.

Kulstofregnskab har muliggjort virksomheders fremskridt på en række områder. Rammerne har leveret benchmarks, retningslinjer og værktøjer til virksomheder og interessenter. For virksomheder i særdeleshed har kulstofregnskab vist sig værdifuldt til at definere baselines, sætte mål, spore fremskridt og generere verificerbare, rapporterbare data. Implementeringen udvides og accelererer. I løbet af de næste fem år forventes finansielle institutioner alene at drive en stigning i udgifterne til software systemer til beregning af kulstofaftryk, især til sporing af Scope 3-emissioner.

Dog har de eksisterende standarder for kulstofregnskab mangler. For eksempel, fordi Scope 3 som defineret af GHG-protokollen er praktisk talt umulig at måle eller håndtere i praksis, tillader retningslinjer virksomheder at bruge branchegennemsnit og andre "skøn" i stedet for faktiske data fra deres egne værdikæder. Kulstofregnskabsdata giver også kritiske data til ESG-rapportering, og mangfoldigheden af og forskellene mellem ESG-rammer ses af mange virksomhedsledere som frustrerende og en hindring for fremskridt. Mens dette problem fokuserer på det større spørgsmål om ESG og bæredygtighedsrapporteringsrammer, ikke kulstofregnskab i sig selv, er regnskabssystemerne relateret til bæredygtighed indbyrdes forbundne.

Disse typer bekymringer kombineret med den voksende implementering af reguleringsstandarder (øget overholdelsesrisici) kan føre til betydelige ændringer for carbon accounting praksis, hvis kun som en del af ændringer til bredere bæredygtighedsstandarder. Ligesom konventionelle finansielle rapporteringsstandarder og generelle regnskabsprincipper fortsætter med at udvikle sig som svar på nye udfordringer, kan carbon accounting standarder forventes at ændre sig over tid.

At mestre anvendelsen af kulstofregnskab til at fastsætte og opnå betydningsfulde mål samt kommunikere resultater til interessenter vil fortsat kræve iteration og tilpasning for alle virksomheder, uanset hvor modne deres strategier for kulstofreduktion er. Skiftende metoder og udviklende standarder vil øge behovet for dybdegående viden om bedste praksis. Tjenester spænder fra softwareløsninger som Nasdaq Metrio™ til omfattende analyse og planlægning, som tilbydes af Nasdaq ESG Advisory.